Hacienda defiende embargos por deudas del CAE y apunta a “cultura del no pago” heredada del gobierno anterior

El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, salió al paso de la controversia generada por las acciones de embargo ejecutadas contra los deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE). El secretario de Estado no solo respaldó el actuar de la Tesorería General de la República, sino que respondió directamente a las críticas del expresidente Gabriel Boric, quien había cuestionado las prioridades de la actual administración a través de sus redes sociales.

Quiroz enfatizó que la vía judicial ha sido el último recurso utilizado por el Ejecutivo. “Se ha procedido con el máximo de criterio y prudencia. Primero se hizo un llamado a reprogramar. Las acciones legales comenzaron después de ese llamado y solo en los casos en que las personas no acudieron”, puntualizó la autoridad, destacando que 30 mil usuarios sí se acercaron a regularizar su situación.

Respecto al perfil de los afectados por los embargos, el ministro aclaró que los criterios aplicados están lejos de golpear a los sectores vulnerables. Según datos de Tesorería, la medida judicial se ha concentrado en profesionales con alta capacidad de pago:

“Se ha aplicado a personas con ingresos declarados de más de 3 millones y medio de pesos al mes. Podría haber casos aislados, pero mayoritariamente el límite está muy cuadrado”, afirmó Quiroz.

Réplica al expresidente Boric

La respuesta hacia el exmandatario no se hizo esperar. El titular de Hacienda instó a Boric a “no mezclar los temas”, recordando que los fondos involucrados pertenecen al erario público. “Un tema es la plata de todos los chilenos que se ha usado para que gente estudie. A quienes les ha ido bien y no han pagado, les estamos pidiendo que paguen”, emplazó.

En esa misma línea, el ministro lanzó una dura crítica a la gestión anterior, acusándola de haber instalado un desincentivo en el cumplimiento de los compromisos financieros estudiantiles:

“Durante el gobierno pasado se dijo que el CAE no había que pagar, se propició una cultura distinta y la gente dejó de pagar. Es lamentable que haya ocurrido porque la ley es la ley”, fustigó la autoridad.

Agenda legislativa: Secreto bancario y lavado de dinero

Aprovechando la instancia, el ministro Quiroz abordó el debate en torno al levantamiento del secreto bancario, fijando una postura estricta respecto al derecho a la privacidad. Al respecto, fue categórico en señalar que “toda interferencia en la privacidad de las personas, incluyendo mirar las cuentas bancarias, debe ser hecha solamente con una orden judicial”.

Pese a esta limitante defensiva de la privacidad, el jefe de la billetera fiscal adelantó que el Ministerio de Hacienda se encuentra afinando una propuesta técnica para robustecer la fiscalización de delitos complejos. La iniciativa, que busca equiparar los estándares nacionales con los de países como el Reino Unido en el combate al lavado de dinero, será ingresada próximamente como una indicación en la comisión mixta.