Desarrollo Social justifica recorte al Injuv: “Solo el 10% del presupuesto llega realmente a los jóvenes”.
El Ministerio de Desarrollo Social y Familia informó que, en el contexto de la rebaja pre- supuestaria transversal del 3%, la cartera hizo una revisión de los programas y servicios que no tenían una buena evaluación. Dentro de estos, se determinó una baja de 47% en el presupuesto del Instituto Nacional de la Juventud (Injuv), que no afecta la ejecución de los actuales programas en desarrollo.
“Hoy día los problemas que aquejan a la juventud son sumamente complejos: salud men- tal, empleabilidad y violencia son sólo algunos de ellos. En tanto, para hacerles frente te- nemos una institución que no funciona. Es justamente por eso que nos importa avanzar hacia una institucionalidad que genere impacto real y que atienda de forma oportuna los dolores de los jóvenes”, afirmó el subsecretario de Servicios Sociales, Alejandro Fernán- dez.
“Es de público conocimiento que el Injuv venía arrastrando problemas desde hace años, que hoy día se manifiestan, por ejemplo, en que el 75% de su presupuesto se destina a personal, 15% a gastos administrativos y solo un 10% a programas. O sea, de 8 mil millo- nes de pesos, 800 millones llegan realmente a los jóvenes, lo que evidencia claramente problemas de eficiencia y de foco respecto al rol que debe jugar”, explicó.
“También existe el problema del traslape de programas, dado que el Injuv tiene que ver con políticas de juventud, es transversal a distintos ministerios y servicios. Por ejemplo, un programa de salud mental -en el que Injuv no es especialista- se traslapa con programas del Ministerio de Salud. Eso ha sido un tema constante que administraciones de distinto signo político han intentado abordar”.
En este aspecto, recordó que la Comisión Asesora para Reformas Estructurales al Gasto Público, convocada por el Ministerio de Hacienda del Presidente Gabriel Boric, entregó en noviembre un informe con 34 recomendaciones orientadas a un uso más eficiente y sos- tenible de los recursos fiscales. Dentro de ellas, la comisión recomendó “revisar la conti- nuidad de Servicios Públicos para evitar traslapes y fragmentación”, entre ellas, el Injuv. A ello se agrega que en la Ley de Presupuesto 2026, aprobada en noviembre del año pasado, el Congreso -compartiendo el diagnóstico- encomendó al Ministerio de Desarrollo Social y Familia proponer un rediseño del servicio.
Fernández añadió que “el ministerio está trabajando en una nueva institucionalidad que, creemos, podrá impactar positivamente en los jóvenes. Estamos estudiando crear un or- ganismo de carácter altamente técnico, autónomo y transversal, que evalúe y proponga políticas públicas de juventud, junto con hacer sugerencias respecto a la coordinación de instituciones relacionadas al segmento. Todo esto, mediante un proceso participativo con distintos actores, funcionarios públicos, la academia y la sociedad civil”.
Respecto a los funcionarios de Injuv, el subsecretario explicó que “hemos tenido un diálo- go muy honesto y directo. Ellos entienden el problema, son muy conscientes de eso y también tienen propuestas de rediseño que vamos a revisar y conversar”.
