Ministro de Hacienda endurece postura ante evasión del CAE y busca optimizar a programa de Junaeb
En el marco del ajuste fiscal impulsado por el Gobierno, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, defendió las recientes medidas de control presupuestario, centrando su atención en la recuperación de deudas del Crédito con Aval del Estado (CAE) y en la optimización del Programa de Alimentación Escolar (PAE) de la Junaeb.
Ofensiva contra deudores del CAE
En entrevista con Estado Nacional de TVN, el secretario de Estado fue enfático en señalar que el cumplimiento de las obligaciones financieras es clave para la sostenibilidad del sistema. La autoridad reveló que se realizó un cruce masivo de información entre el Servicio de Impuestos Internos (SII) y las bases de datos de los beneficiarios para identificar incumplimientos.
“La ley del CAE es un beneficio social, pero no pagar el CAE no es un beneficio social. El cobro que hemos iniciado va a generar un impacto muy significativo en las cuentas fiscales”, afirmó el ministro Quiroz, subrayando que el objetivo es eliminar distorsiones y abusos en el sistema.
Junaeb: Control contra la ineficiencia
Respecto a las críticas por presuntos recortes en la Junaeb, el jefe de la billetera fiscal descartó tajantemente una disminución en la cobertura del programa de alimentación, aunque advirtió graves fallas de diseño que generan pérdidas de recursos.
-
Garantía de raciones: “Ningún niño que reciba este beneficio se va a quedar sin su ración”, aseguró la autoridad.
-
Falta de control: Quiroz cuestionó que la fiscalización de lo que el Estado paga frente a lo que efectivamente se recibe recaiga en funcionarios de cada establecimiento y no en la organización compradora.
-
Optimización: Según el ministro, la falta de trazabilidad facilita la ineficiencia, por lo que el plan busca mejorar la calidad de las raciones mediante un control más riguroso del gasto.
El foco en el buen uso de recursos
Finalmente, el ministro de Hacienda reiteró que estas medidas no buscan reducir el alcance de los beneficios sociales, sino asegurar que cada peso invertido por el Estado llegue efectivamente a su destino sin fugas por falta de control. “Descubrimos situaciones que nos obligan a actuar para proteger los recursos públicos”, concluyó.
