Cámara despacha al Senado proyecto que elimina el feriado irrenunciable en días de elecciones
En una jornada clave para la legislación laboral y electoral, la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados respaldó el proyecto de ley (boletín 16725) que busca poner fin al carácter de feriado irrenunciable durante los días de elecciones y plebiscitos. La iniciativa fue visada con 87 votos a favor, 54 en contra y 2 abstenciones, siendo derivada al Senado para cumplir su segundo trámite constitucional.
El texto, originado en una moción parlamentaria, mantiene la condición de feriado laboral para los domingos de votación, pero elimina la prohibición que impide el funcionamiento de centros y complejos comerciales —como malls y strip centers—. Los fundamentos de la propuesta apuntan directamente al desmedro económico que esta restricción significa tanto para las grandes cadenas como para los pequeños y medianos locatarios.
Como contraparte, y con un respaldo unánime de 143 votos, la Sala aprobó la indicación que aumenta de tres a cuatro horas el permiso legal para que los trabajadores puedan ausentarse de sus funciones para sufragar, lo que equivale prácticamente a media jornada laboral.
Los argumentos a favor: Reactivación y equidad comercial
Los parlamentarios que impulsan la medida argumentaron que el feriado irrenunciable actual afecta directamente los ingresos de los trabajadores que reciben comisiones por ventas o propinas, además de golpear a los emprendedores.
Asimismo, se criticó la “discriminación” de la normativa vigente, la cual genera diferencias arbitrarias entre negocios similares dependiendo únicamente de si se encuentran o no dentro de un recinto comercial, un vacío que —según señalaron— termina favoreciendo al comercio informal. Los defensores del proyecto enfatizaron que el derecho a voto está plenamente garantizado con la ampliación a cuatro horas del permiso para asistir a las urnas.
Clave del proyecto: El permiso laboral para ir a votar se extiende de 3 a 4 horas, asegurando media jornada para cumplir con el deber ciudadano.
La postura de la oposición: Alerta por derechos laborales
En la vereda contraria, los detractores de la iniciativa manifestaron su preocupación por lo que consideran un retroceso en los derechos adquiridos de los trabajadores, enfatizando que el debate no debe centrarse exclusivamente en variables económicas. Se recordó, además, que una gran parte de la fuerza laboral del sector retail está compuesta por mujeres jefas de hogar.
Desde la oposición al proyecto también se cuestionó la contradicción que significaría endurecer las sanciones por no votar —en el contexto del voto obligatorio— y, en paralelo, restar facilidades para que la ciudadanía pueda concurrir a los locales de votación con total tranquilidad.
